...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
見る、学ぶ、実践する。
AIの企業活用を、ここから一気に加速させる。
イベント・セミナー動画が見放題
プロナビAIの無料会員登録で、話題のイベントやセミナー動画が見放題。
画像生成AIの進化スピードは非常に速く、毎月のように新しいモデルが登場しています。「SNSで見かけるようなリアルな画像を作りたい」「仕事の資料作成をもっと効率化したい」と思っても、画像生成AIは種類が多く、どれを選べばよいのか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。 現在の画像生成AIは、単に性能の優劣を比べる段階から、用途や目的に応じて使い分ける段階に入っています。生成される画像の傾向、操作性、料金、商用利用の可否などによって、最適なツールは大きく異なります。 本記事では、主要な画像生成AI9サービスを「生成品質・使いやすさ・商用利用のしやすさ」といった観点で比較し、実際に検証した結果をもとに、利用目的に適した画像生成AIを分かりやすく整理します。
百聞は一見にしかず。同じ指示でどれほど差が出るのか、実際に出力した実例3パターンをご紹介します。
（全て無料プランで範囲内で実行のため、有料版のみのMidjourneyは除外しています。）
見る、学ぶ、実践する。
AIの企業活用を、ここから一気に加速させる。
イベント・セミナー動画が見放題
プロナビAIの無料会員登録で、話題のイベントやセミナー動画が見放題。
プロナビAI編集部作成
AIに入力したプロンプトは以下の通りです。（実際は英訳して使用）
### あなたはプロのデザイナーを補助するAIです。 【前提】 私は架空のコーヒーショップの看板をデザインしています。 看板に入れる店名テキストは、以下を正確に使用してください。 「Haleiwa Coffee Shop」 【店舗コンセプト】 ハワイの街にあるようなゆったりとした南国のコーヒーショップ。白やエメラルドグリーン、ターコイズブルーを基調としたリラックスできる店舗。 【店内・雰囲気の共有】 ハワイを思い起こさせるアイテムが置かれのんびりとした時間が流れているお店。 【デザイン条件】 ・実在しない架空の店舗です ・既存のカフェや有名ブランドのロゴに似せないでください ・完成品ではなく、初稿のデザイン案です ・修正しやすい、シンプルで読みやすい構成 ・装飾よりもコンセプトの反映を重視してください 【出力条件】 ・看板デザイン案を1点 ・店名テキストがはっきり読めること ・フラットまたは軽いスタイル ・クライアントに見せるための提案用デザイン
結果：各サービスともテキストの誤りは見られず、全体として安定したデザインの出力結果でした。一方で、Freepikは看板の表現がやや写実的に寄りすぎており、全体の雰囲気やコンセプトの反映という点では弱い印象を受けました。
その中で、ChatGPT、Adobe Firefly、Seaart.AIは、細かなデザイン指示を与えなくても、比較的複雑な構成や表現を自動で生成できることが確認できました。
プロナビAI編集部作成
AIに入力したプロンプトは以下の通りです。（実際は英訳して使用）
以下の説明に基づいて画像を作成して下さい。 広い草原に立つオスのライオン。 立派なたてがみがあり、全身が見える構図。 背景には沈みかけの夕日があり、空は暖色系。 写実的で自然な雰囲気、ファンタジー表現はなし。
結果：一見すると、どのサービスも質の高い生成画像に見えますが、唯一Seaart.AIはイラスト調の表現が強い仕上がりとなりました。
指示内容や生成する画像の複雑さにも左右されますが、Grok2、Ideogram、Freepikは、全体的に写真に近い描写だと感じられます。
プロナビAI編集部作成
AIに入力したプロンプトは以下の通りです。（実際は英訳して使用）
以下の説明に基づいて画像を作成してください。 国際的な視聴者から見た日本人男性。 男性、20代後半から30代前半。 黒髪のみ。 シンプルでモダンな服装。 自然な笑顔。 一般的なファッションモデルのようなスタイル。 清潔感があり、洗練された容姿。 理想的な顔立ち。 明らかに架空の人物であり、実在の人物とは似ていないこと。 写真スタイル。 写実的な写真。 イラスト、絵画、デジタル描画ではないこと。 画像には1人のみ。 顔が1つだけ見えること。 重複、挿入画像、追加の肖像画は禁止。 ニュートラルでシンプルな背景。 特定の実在の人物や著名人は使用不可。
結果：写真を学習データとして与えず、プロンプトのみで生成した結果、各AIの表現傾向がよりはっきりと表れました。その中でも、AI特有の不自然さが比較的少ないと感じられたのは、Nano BananaやFireflyが出力した画像です。全体として違和感が少なく、実務用途でも使いやすい印象を受けました。
このように、画像生成AIはツールごとに得意な領域が異なり、同じ指示でも出力結果に差が出ます。
そのため、用途や目的、さらには好みに合わせて、まずは無料で実際に出力してみて、仕上がりを確認しながらサービスを選ぶことが重要です。
画像生成AIは、ツールごとに得意分野や想定用途が異なります。
まずは全体像を把握するために、主要サービスを「利用目的」の観点から整理しました。
→ 【対話型】Gemini、ChatGPT
→ 【デザイン特化型】Canva、Ideogram
→ 【ビジネス素材型】Firefly、Freepik
→ 【クリエイティブ型】Midjourney、Grok、SeaArt
| サービス名 | 主な料金体系 | 日本語対応 | 商用利用 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| Google Gemini | 無料 / 有料 | ◎ | 可 | テキストからの画像生成や、編集に対応したモデルと連携 |
| ChatGPT | 無料 / 有料 | ◎ | 可 | 画像生成・編集に対応（上限は混雑状況等により変動） |
| Grok | 無料 / 有料もあり | △ | 可 | SNS連携に強い、UIは英語中心 |
| Canva | 無料 / 有料 | ◎ | 可 | 生成＋編集/デザイン一体型 |
| Ideogram | 無料枠あり | △ | 可 | 文字描画・ロゴ系に強み |
| Adobe Firefly | 無料枠あり | ◎ | 可 | 編集も可能、出力の際、商用利用に配慮 |
| Freepik | 無料枠あり |
〇 | 可 | 素材系生成、複数モデル選択可 |
| SeaArt.ai | 無料枠あり | ◎ | 可 | モデル/LoRA対応、カスタム性高 |
| Midjourney | 有料のみ | △ | 可 | 高表現力・アート寄り |
それぞれのサービスには、得意とする「領分」があります。UI（操作画面）の特徴や、最新モデルの動向を含めて詳しく見ていきましょう。
GoogleのAIチャットツールです。画像生成機能を呼び出すと、画面上に「バナナ」のアイコンが表示される“Nano Banana”系の最新UIで（Imagen 3搭載）画像生成が利用できます。
AI画像生成の代名詞「DALL·E 3」やGPT-4o系の画像生成に対応。チャット形式で指示を練り上げられるのが最大の特徴です。
イーロン・マスク氏率いるXAI社が開発。X (旧Twitter) 上で利用できる最新AIです。
※ 多言語対応だが品質・UIは英語中心
デザイン制作プラットフォーム「Canva」内で動く「Magic Media」機能です。
画像内に比較的正確な文字を描くことに強みがあり、デザイン業務で重宝します。
※日本語テキスト描画は可能だが完璧ではない
企業のコンプライアンスを重視した、法的安全性を強く打ち出すAIです。
世界最大級の素材サイトが運営。プロ仕様の「使いやすい写真」が手に入ります。
世界中の画風モデルをブラウザで切り替えて使える、カスタマイズ性の塊です。
「AIアート」を牽引する代表格。誰でも芸術的なビジュアルを得やすい、高い表現力を持ちます。
※日本語でも利用可能だが、より安定させるなら英語推奨
関連記事
最後に、目的別にマッチした画像生成AIはどれなのか、最短ルートで確認していきましょう。
→【ビジネス素材型】Adobe Firefly または Freepik
→【デザイン特化型】Canva 一択。生成から配置までがスムーズ
→【クリエイティブ型】SeaArt.ai は理想に近い絵柄を出力
→【クリエイティブ型】Grok の表現の幅広さを活用できる
どのツールを使用するとしても、AIへの指示（プロンプト）にはコツがあります。
「誰が（主語）」「どこで（背景）」「何をしているか（動作）」に加えて、「どんなスタイルか（写真風・油絵風など）」「照明はどうするか（夕日・ネオンなど）」まで具体的に書くと、生成精度は大きく向上します。指示が曖昧なほど、仕上がりもブレやすくなるため、できるだけ状況を言語化することが重要です。
GeminiやChatGPTは日本語の指示でも十分に対応できますが、GrokやMidjourneyでは、英語のほうが意図を正確に汲み取ってくれるケースがあります。翻訳ツールなどを用いながら、AIごとの特性に合わせて言語を使い分けることで、満足度の高い出力につながります。
画像生成AIは、必ずしも「どれか一つ」に絞る必要はありません。まずはGoogleユーザーであれば「バナナ（Gemini）」を、デザイン業務がある場合は「Canva」を試してみるところから始めるのがおすすめです。
難しく考えすぎず、身近な業務や資料づくりにAIを取り入れてみることが大切です。日々の業務の一部にAIを取り入れるところから、段階的に活用を進めてみてください。
