...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
見る、学ぶ、実践する。
AIの企業活用を、ここから一気に加速させる。
イベント・セミナー動画が見放題
プロナビAIの無料会員登録で、話題のイベントやセミナー動画が見放題。
「AIに市場調査を頼んだら、存在しない競合をでっち上げられてしまった」 こういった失敗の本質はプロンプトの質ではなく、AIに「情報収集」と「分析」の“一人二役”をさせている点にあります。 本記事では、AIの「Deep Research（調査）」と「Thinking（推論）」という異なるモードを使い分け、嘘のない正確なアウトプットを導く「ハイブリッド調査術」を解説。実務でそのまま使えるプロンプトとともに紹介します。
見る、学ぶ、実践する。
AIの企業活用を、ここから一気に加速させる。
イベント・セミナー動画が見放題
プロナビAIの無料会員登録で、話題のイベントやセミナー動画が見放題。
生成AIの基本動作は「確率的に最もありそうな次の言葉をつなぐこと」です。そのため、自身の学習データ内に知識がない場合、「知らない」と答える代わりに「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」をつく傾向があります。
特に、インターネット検索を伴う「事実確認」と、高度な論理を要する「推論分析」を1つのプロンプトで同時に依頼してしまうと、このエラーが頻発します。AIが脳内の知識だけで辻褄を合わせようとするからです。
失敗しないためには、AIへの依頼を以下の2つの役割に明確に分ける必要があります。
この2つを分業させるのが、プロのリサーチャーが行っている「ハイブリッド調査」です。
どのAIを使うべきかは、前述した「役割」によって決まります。ここでは、2026年現在の主要ツールについて、得意分野を整理していきます。
「足で稼ぐ」調査には、以下のツール・機能が適しています。
自律的に検索計画を立て、数十〜数百のサイトを巡回するモードです。「広さ・鮮度・事実」に強く、必ず出典元（ソース）が明記されるため信頼性が高いのが特徴です。
Googleの膨大な検索インデックスをフル活用できるため、ニッチな業界ニュースや最新の統計データの網羅性に優れています。
「脳で考える」分析には、以下のモデルを選びます。
思考時間をかけて論理を組み立てるのが得意です。「なぜそうなるのか？」という因果関係の分析や、複雑な戦略シナリオの構築に向いています。
圧倒的な長文読解能力（コンテキストウィンドウ）を持っています。競合の決算資料10年分や、長時間の動画データを一括で読み込ませて分析する場合に最適です。
道具（ツール）が揃ったところで、次は実際にどのような手順で進めるか、全体像を確認しましょう。 本記事で推奨する「ハイブリッド調査」は、以下の4つの段階で進みます。この流れに沿って、AIのモードを切り替えていくことが成功のポイントです。
次項からは、このフローを各ステップごとに詳しく解説します。
AIにプロンプトを入力する前に、人間側で必ず定義しておくべき条件が3つあります。ここが曖昧なまま調査を始めてしまうのは、目的地を告げずにタクシーに乗るようなものです。
AI（特に情報収集モード）は、明確な指示がない限り「最も一般的で無難な情報」を拾ってきます。実務で使える精度の高い情報を得るためにも、まずは以下の3つの要素をしっかりと言語化しておきましょう。
「誰が、何のために使う資料なのか」を明確にします。
目的が決まれば、AIが集めるべき情報の粒度（概要か、数値か）が決まります。
市場の範囲を狭く、具体的に定義します。
この部分を絞り込まないまま進めてしまうと、AIは大手企業の事例や一般論ばかりを拾ってきてしまい、参考になりません。
あらかじめ「不要な情報」を最初に伝えておくことで、ノイズを大幅に減らせます。
OK例
調査設計ができたら、材料集めに入ります。ここでは「情報収集役（Deep Researchモード等）」を使用します。 この段階では絶対に「分析（SWOT分析など）」を依頼しないでください。事実と推測が入り交じり、情報の純度が下がってしまいます。
ここでは「分析させない」ことがコツです。事実だけを集めさせます。
【推奨ツール：Perplexity Pro / OpenAI Deep Research】
あなたはプロのリサーチャーです。以下の条件でWeb検索（Deep Research）を行い、事実に基づいたレポートを作成してください。
# 調査テーマ
国内における「AI活用型カスタマーサポート市場」の動向
# 調査条件
* 期間：直近2年以内の情報を優先してください。
* 必須項目：
1. 最新の市場規模予測（数値と出典元）
2. 関連する法改正やガイドラインの変更点
3. 主要プレイヤー5社とその特徴
* 出力形式：箇条書き（必ず情報の出典URLを付記すること）
※現時点では分析や考察は不要です。客観的な事実と数字のみを収集してください。市場の全体像が把握できたら、次は競合の詳細情報を集めます。ここでもAIに要約させるのではなく、「一次情報の在り処（URL）」を取得します。Step3で「幻覚」を防ぐための重要な布石です。
【推奨ツール：Perplexity Pro / OpenAI Deep Research / Gemini】
上記の市場における主要な競合企業と、急成長しているスタートアップをリストアップしてください。 その上で、各企業の以下の情報が掲載されている「URL」を抽出してください。 1. サービス紹介ページ（機能・特徴がわかるもの） 2. 料金プランページ 3. 導入事例ページ 出力は「企業名：各URL」のリスト形式でお願いします。
ここからはモードを「Thinking（推論）」に切り替えます。Step2で集めたURLやテキストを素材として渡し、そこから必要な示唆を引き出すフェーズです。
取得したURLを貼り付け、ブラウジング機能で中身を読ませた上で分析を指示します。AIの記憶に頼るのではなく、現在のWebサイトの内容に基づいて判断できるため、情報の正確性を担保しやすくなります。
【推奨ツール：GPT-5.2 / Gemini 3 (Thinking Mode)】
Thinking Mode: ON 以下のURLは、競合企業A社のサービスページです。 このページの内容を詳細に読み込み、以下の観点で分析してください。 # 対象URL （ここにStep 1で取得したURLを貼り付け） # 分析依頼 当社（〇〇サービス）と比較するための3C分析の素材として、A社の分析を行ってください。 * Customer（ターゲット）：どのような課題を持つ、どんな規模の企業を狙っているか？ * Competitor（競合としての強み）：独自技術や訴求ポイントは何か？（機能レベルで具体的に） * 弱点の推測：サイト上の情報から読み取れる「対応していない領域」や「制約」はどこか？ 出力はMarkdownの表形式でお願いします。
Webサイトの表層的な情報だけでなく、公開情報から「裏側の戦略」を読み解くテクニックです。
【求人分析プロンプト例】
（求人票のテキストやURLを貼り付けて） この会社は現在、どんなスキルセットを持つエンジニアを急募していますか？ その採用傾向から、今後注力しようとしている技術領域や新規事業を論理的に推論してください。
材料が出揃ったら、最後に戦略案（Cross SWOT）を出します。AIの推論能力を最大限に引き出すため、思考レベルを高める指示を行います。
【推奨ツール：GPT-5.2 (Thinking Mode)】
Thinking Level: High これまでの分析結果をもとに、A社に対する当社の勝ち筋を検討します。 A社の「弱み」と、市場の「機会」を掛け合わせた「クロスSWOT分析」を行い、具体的な戦略オプションを3つ提案してください。 ※提案は「安売りする」などの安易なものではなく、技術的優位性やニッチトップ戦略などの観点から論理的に構築してください。
AIが出した戦略は、あくまで「論理的に正しい仮説」に過ぎません。実務で使える精度にするために、最後にもう一度AIを使います。
自分（AI）で出した案を、自分で批判させることでブラッシュアップします。
あなたは非常に批判的で論理的なベンチャーキャピタリストです。 先ほど出力された戦略案に対し、意地悪な視点でレビューを行ってください。 * 論理の飛躍はないか？ * 市場のリスクを見落としていないか？ * 楽観的すぎる予測が含まれていないか？ 忖度なしで厳しく指摘してください。
最後に、会議資料として使いやすい形に整えます。
AIを活用した市場調査の成否は、プロンプトのテクニック以上に「役割分担」を正しく理解できているかどうかで決まります。広範な事実収集には「Deep Research」を、深い戦略立案には「Thinking Mode」を使い分ける。このハイブリッド調査術こそが、AIの誤情報を回避し、実務で使える成果物を生み出すための最適解です。
AIはあくまで調査を代行する優秀な助手であり、最終的な意思決定を行うのは常に人間です。まずは今回紹介した手法で競合1社の分析から試し、従来のやり方との精度や再現性の違いを体感してください。